Inspiración

¿Son los ricos inteligentes, afortunados o ninguno de los dos?

¿Son los ricos inteligentes, afortunados o ninguno de los dos?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

¿Necesitas ser inteligente para ser rico? ¿O es pura suerte?

Como resultado, la verdad podría no tener nada que ver con ninguno de los dos. Averigüemos por qué.

RELACIONADO: 9 MANERAS EN QUE PUEDE ENTRENAR SU CEREBRO PARA SER MÁS INTELIGENTE

¿Son los ricos simplemente afortunados?

Es un tropo común que para ser rico requiere más que un poco de suerte, pero ¿es esto cierto? Un equipo de investigadores de la Universidad de Catania en Italia ciertamente lo cree.

El equipo, dirigido por Alessandro Pluchino, creó un modelo informático de "talento humano" y lo ejecutó durante40 años (no en tiempo real, por supuesto) para intentar predecir cuál de la población virtual se convertirá en el más exitoso. Otro factor importante en el modelo fue un elemento de fortuna y desgracia que puede hacer o deshacer el éxito de las personas.

"El modelo de Pluchino y compañía es sencillo. Consta de N personas, cada una con un cierto nivel de talento (habilidad, inteligencia, capacidad, etc.). Este talento se distribuye normalmente alrededor de un nivel promedio, con alguna desviación estándar. Entonces, algunas personas son más talentosas que el promedio y otras menos, pero nadie tiene órdenes de magnitud más talentoso que los demás ". - Revisión de tecnología.

Sus resultados fueron bastante sorprendentes. La simulación pudo producir una distribución similar a la que se ve en el mundo real; 80:20. Es decir, 20% de la población tiene alrededor 80% de la riqueza del mundo.

El modelo, por lo tanto, en opinión del equipo, predice que la suerte es más importante que el talento o el coeficiente intelectual para determinar el éxito de alguien en el mundo.

Pero el estudio plantea algunas preguntas e inquietudes interesantes sobre su objetividad:

  • ¿Se construyó el modelo para probar sus presuposiciones, es decir, la suerte es la única razón por la que la gente se vuelve rica?
  • ¿Cómo definieron y modelaron la suerte, y cuánto énfasis se puso en esto?
  • ¿El equipo ha entendido mal fundamentalmente el Principio de Pareto (regla 80:20)?
  • ¿Las personas siguen intentándolo si experimentan "mala suerte" o simplemente se rinden?

Muchas personas exitosas tienden a vivir según la regla "tú haces tu propia suerte". Según ellos, cuanto más riesgos asumes, más horas trabajas, más posibilidades tienes de tener "suerte".

Muchos empresarios exitosos cometerán muchos errores y tendrán "mala suerte" a lo largo de sus carreras. Pero los muy ricos "se lo tomarán en serio" y volverán a intentarlo.

No temen al fracaso. Más bien, lo aceptan como una experiencia de aprendizaje y crecimiento.

"Fracasa y falla rápido" suele ser el consejo que te darán.

Por supuesto, a muchas personas se les trata con diferentes manos al nacer que pueden ayudarlas u obstaculizarlas en la vida posterior. Por no hablar de la calidad de tu infancia, la influencia y experiencia de tus padres, y el conocimiento de tus profesores a lo largo de tus años formativos.

Si nace en una de las naciones más ricas del mundo, o en familias particularmente ricas dentro de ese país, esto le da un impulso inmediato sobre alguien nacido en el mundo en desarrollo. Son, en cierto sentido, "afortunados".

Pero eso no siempre garantiza el éxito o el fracaso. La gente puede fracasar, y a menudo lo hace, en muchos países ricos de todo el mundo.

Hay muchas historias de pobreza a riqueza de todo el mundo. Pero, ¿cómo lo lograron? ¿Fueron simplemente "más afortunados"?

¿Pero es culpa suya? ¿Cuánto control tienes realmente sobre tu vida de todos modos?

Pero no nos salgamos del tema principal de este artículo profundizando en el mundo de la psicología y la filosofía.

¿Tienes que ser inteligente para ser rico?

Bien puede suponer que ser inteligente lo colocará en un buen lugar para tener éxito. Aunque ciertamente puede ayudar, ser inteligente por sí solo no suele ser suficiente.

Ser inteligente no tiene nada que ver con tener suerte, y enfrentar el fracaso constante debido a la falta de suerte puede desmoronar incluso a las personas más inteligentes.

Amasar riqueza a lo largo de su vida requerirá una enorme cantidad de trabajo duro, determinación y determinación. Pero también hay alguna evidencia científica que respalda este consejo atemporal.

Un estudio de 2016 publicado en elActas de la Academia Nacional de Ciencias mostró que el éxito financiero y la alta inteligencia innata tienen una correlación muy pobre.

"Un artículo de diciembre de 2016 en Bloomberg citó a uno de los coautores del estudio, el economista James Heckman. Cuando pregunta cuánto de la diferencia entre los ingresos de las personas se puede vincular a su coeficiente intelectual, la mayoría de la gente adivina entre 25% y 50%. El número real es de aproximadamente uno o dos por ciento ". - Forbes.

La personalidad, como el valor, el trabajo duro y la determinación, es mucho más importante. Por ejemplo, el artículo de Bloomberg señaló que trabajar duro para aprobar los exámenes, en lugar de caminarlos gracias a un alto coeficiente intelectual, era un mejor predictor del éxito financiero posterior.

Entonces, ¿cuál es la moraleja de la historia aquí? Si quieres tener éxito necesitas trabajar y pensar como los ricos. Pero, si simplemente copia la receta para el éxito de otra persona, es posible que la misma receta no se aplique a usted. En cambio, la alternativa mucho mejor es recoger los mejores y más impresionantes rasgos de las personas exitosas y tratar de agregarlos a su conjunto de habilidades.

Es posible que no se convierta en multimillonario o millonario, pero saber cómo lo hicieron, tanto por su éxito como por su fracaso, sin duda mejorará su vida más allá de todo reconocimiento.

Hay muchos libros fantásticos de autoayuda sobre este tema.

Puede leer acerca de sus hombres de negocios exitosos favoritos, como la historia de la pobreza a la riqueza de Lord Alan Sugar, o leer de aquellos que han estudiado a los ricos y exitosos como Tony Robbins (Money Master The Game), Robert Kiyosaki (Papa rico Papa pobre) o Benjamin Graham (Tel inversor inteligente) Entre muchos otros.

Al leer sobre personas exitosas e implementar las lecciones que aprendió de su éxito, algo de su "suerte" (que ellos mismos crearon) podría contagiarlo.

Rápidamente obtendrá una apreciación de lo duro que es el trabajo y la creación de valor (no importa cuán pequeño) para el mundo lo ayudará a tener éxito en la vida y en el bolsillo. También acelerará su coeficiente intelectual financiero personal y aprenderá las reglas del juego del dinero.

Pero, en pocas palabras, los ricos se enriquecen creando algo que la gente quiere más que su dinero. La gran mayoría tampoco trabaja por dinero, resuelve problemas para otras personas.

El dinero es solo un buen bono.

¿Por qué no son ricos los economistas?

Dado que el tema principal de este artículo es el vínculo percibido entre inteligencia y riqueza, invita a la pregunta "¿por qué los economistas no son ricos?" Dedican su vida al estudio de las complejidades de la economía y los mercados mundiales y la mayoría son personas muy inteligentes.

Dado que son, en teoría, expertos en dinero e inteligentes, ¿por qué no lo están matando en el mercado de valores o en la vida financiera?

Si bien ciertamente ha habido algunos economistas muy ricos y adinerados en el pasado (como David Ricardo), la mayoría parece estar en el medio en el mejor de los casos. De hecho, muchos de los ultrarricos, como Warren Buffet, tienen poco tiempo (por decirlo suavemente) para sus predicciones y consejos financieros.

"Francamente, no presto atención a lo que dicen los economistas", dijo Buffett a CNBC. "Bueno, piensalo. Tiene a todos estos economistas con 160 coeficientes intelectuales que se pasan la vida estudiándolo, ¿puede nombrarme un economista súper rico que alguna vez haya ganado dinero con valores? No."

Buffett también dio el ejemplo de uno de los economistas más influyentes del siglo pasado, John Maynard Keynes. Hizo enormes pérdidas negociando divisas y acciones en los años 20 y 30 en un momento en que Buffett comenzó a hacer su propia fortuna personal.

Aunque ganó mucho dinero cuando cambió a una estrategia de inversión de valor (como lo hizo Buffett después de aprender de Benjamin Graham) después.

La gran mayoría de ellos, como Keynes, no ha logrado predecir los grandes colapsos económicos a lo largo de la historia. Dado que este es su oficio, deberían estar en la mejor posición para advertir de la muerte inminente.

¿La razón? Porque no viven en el mundo real. Su campo de estudio es muy teórico y distante del funcionamiento real de las economías, están, literalmente, cegados por la ciencia.

Simplemente estudian el dinero, no lo crean.

"A menudo se les anima a simplificar demasiado las variables para que los modelos funcionen. Esto funciona para el mundo académico, pero los inversores a menudo descubren que el diablo está en los detalles". - Investopedia.


Ver el vídeo: ESTA ES LA LUJOSA VIDA DE LIONEL MESSI (Diciembre 2022).